쥬라기공원3

FrontPage|FindPage|TitleIndex|RecentChanges| UserPreferences P RSS
혹시나 하는 기대감마져 무참히 짓밟아버리는 영화.
자신의 돈을 내고 아까운 시간을 쪼개서 어렵게 봤다면 무더운 여름 혼수상태(coma)가 될 가능성도 있다.
(건강이 안좋다면 제발 보지마세요...!!!)
들리는 소문에 의하면 '쥬라기공원X'후속편을 계속 만든다는데, 제작자가 돈이 남아 돌거나 결국에는 '컬트영화'가 되지 않을까?

잔악하기로 유명한 '벨로시랩터'의 지적인 모습과 인간미, 가족애를 느낄 수 있다. -.-;;; 또한 미 국방성의 위대함도...
--picxenk

책으로 쥬라기공원을 읽었었다. 당시, 그 흥미진진한 내용은 생물공부하는 나에게 참 재미있었다. 과학얘기도, 모험얘기도... 책에서 소개되는 공룡의 모습은 물론 픽션이지만, 날쌔고, 영리한 동물들... 운석사건만 아니였으면 지구의 지적생명체가 되었을지도 모른다고 할 정도로 극찬하고 재밌게 묘사했었다..^^; 영화 1편은 책의 내용이 충분히 전달되지 못했다. 영화시간이 너무 짧았고, 모험부분도 대부분이 등장하지 못했다. 3편은 이 모자람을 채워주려고 제작된듯 싶다. 난 재밌게 봤는데, 같이 간 사람들은 다덜 영 아니라고 한다. ^^ 내가 아직 어려서인감... --yong27

한참 피곤한 중에 봐서 그런지, 아니면 요새 고만고만한 블러버스터를 하도 많이 봐서 그런지, ^^; 좀 혼망하더군요..-0-;; 무엇보다도 랩터가 하나도 안 무서웠다는게..불만. 그리고 티아 레오니. 이 여자만 연루되면 모든것이 성의없는 코메디가 되는 느낌..정말로 안 무서워짐. -.-; 아말감

쥬라기 공원3는 만들지 않았더라면 더 좋았을 영화중의 하나라 생각되네요. 엉성함의 극치가 돋보이는 스토리, 이도 저도 아무것도 아닌 결말, 메시지도 없고, 긴장이나 박진감도 없는 내용, 그 어디에도 점수를 줄 곳이 없어 보입니다. 글쎄요, 랩터들 사이에 의사 소통을 한다는 점이 조금 흥미롭기는 했지만, 그게 영화 속에서 얼마나 재미있게 버무려졌는가에 대해서는 전혀 아니라고 봅니다. 1편만 나오고 말았더라면.. --지원

오옷, 대부분 이 영화에 실망이신데, 제가 보기에 이 영화는 전편에 전혀 떨어지지 않는 작품이라고 생각합니다. 물론 그렇다고 수작이란 뜻이 아니라, 워낙 1편, 2편이 허접한 영화였기에, 이번 3편도 그에 비하면 졸작은 아니라는 거죠. 사실, 1편보고 실망 많이 했거든요.. 그 전에 소설을 재밌게 읽어서 그랬는지.. 그리고, 2편은 기대가 컸지만, 실망도 컸죠.. 3편은 전혀 기대 안 했는데, 그래도 볼만 하네요.. 1,2편을 보면, 워낙 공룡에 촛점이 맞춰져 있어서 배우들 성격은 완전히 묻혀버렸는데, 3편엔 그래도 사람들의 캐릭터 묘사가 좀 이루어졌죠.. '윌리암 H. 메이시'는 제가 좋아하는 배우인데, 역시 여기서도 재밌게 나오는 군요.. 영화가 너무 짧은게 아쉽긴 했지만, 이 영화는 감독이 '주라기공원'이 가지는 한계를 잘 알고, 거기에 맞춰서 일부러 B급 스타일로 만든거 같아요.. 그러니까, 욕심 부리지 않고, 주어진 여건에 충실히 만든 작품이라는 거죠.. 초반에 T렉스가 새로나온 큰 공룡과 싸우다가 죽는 장면이 나오는데, 역시 공룡도 둘이 붙어야 죽는구나..('용용죽겠지' 법칙) --이현호


"; if (isset($options[timer])) print $menu.$banner."
".$options[timer]->Write()."
"; else print $menu.$banner."
".$timer; ?> # # ?>