1 노스모크는 한국이다.

1.1 결국 노스모크는 황폐화 될 것이다.

1.2 어쨌든 노스모크는 한국이다.

2 노스모크는 한국이 아니다.

2.1 노스모크의 선진적인 예절은 지금의 한국의 수준을 넘는다.

3 노스모크는 새로운 한국이다.

한국인들의 인터넷 문화에 반하여 보았을 때 현재로서는 &노스모크는한국이아니다&. 하지만 그것은 아직 한국인들이 위키에 생소하고, 익숙하지 않으며 접해본 사람이 적기 때문이 아닐까? 한국 내의 Wikizen들이 많아질 수록 다른 이들의 의견을 의견으로서 존중하지 못하는 자들의 위키 참여도가 - 마이너스적인 참여겠지만 - 늘어나게 되고, 결국 위키의 황폐화가 일어나지 않을까... 하는 소견입니다. --아무개

&노스모크는한국이다&에 약간의 이의를 가진 동의한표 - '사람을 하늘과 같이 모신다'를 주장하며 봉기한 사상이 불과 100여년 전의 일이다. 어린이에게도 존대말을 사용하며 남녀노소, 신분, 지역을 떠나 사람은 모두 하늘이다. 이정호는 이를 한국사상의 중요한 줄기라고 생각한다. 노스모크가 과연 한국의 뿌리를 이어받을 수 있을까? 이정호는 어렵다고 생각한다. 참여하는 사람들의 자질이 충분한가라는 것이 가장 중요하겠지만, 부차적 환경으로 충분한 자발성이 확보될 수 있는 공간이 노스모크에는 부족하다. 벌써 노스모크의 엔진은 허덕대기 시작했다. 사상이 단련되고 확산되기 위해선 충분한 공간이 필요하다. 결국 한국의 관심있는 모든 사람을 하늘로 받들어 모실 수 있는 공간을 확보할 수 없다면 노스모크는 결코 한국의 뿌리사상으로 발전할 수 없을 것이다. 나아가 붉은 악마도 한국이 될 수 없다. 세계를 놀라게 한, 한국인들의 질서정연한 열정적인 하나된 그리고 아집없는 응원은 아쉽게도 월드컵이 열릴 때만 나타나는 현상이기 때문이다. 시공을 초월하는 환경을 확보할 때, 노스모크는 한 걸음 앞으로 나아갈 수 있다고 최근의 노스모크를 보면서 이정호는 생각한다. --이정호

노스모크가 현실과 어떻게 다르건 간에, 노스모크는 한국인들이 주류를 형성했으므로, 한국 혹은 한국사회이다. --naya

어제 호주인친구랑 같이 얘기하다가 아말감은 불현듯 노스모크에 대해 깨닫게 되었다. "노스모크 사람들은 한국인이 아닌가봐요." !-0-! &노스모크는한국이아니다&! 왜냐면 정중하기 때문에. 모든 한국인적인 무례와 절연한 것이 노스모크동네의 기본 특성이자, 몹시 귀중한 점이 아닐지. 물론 나이캐묻기는 아말감의 기대수준에 못 미치지만..-.-; 그래도 우리는 함부로 나이많은 사람이 나이어린 사람에게 반말을 쓰지 않고, 존중해준다. 자기 주위의 사람들을 배려할 줄 알아 담배피우기를 자제할 수 있는 '예의'와, 스스로를 피해자로 만들고는 개인적으로 열받고 마는게 아니라 당당하게 배려를 요구할 줄 아는 '자존심' 이 두가지가 반드시 공존하는 곳이 노스모크다. 따라서 이곳은, 한국이 아니다. 한국인의 개념엔 '우리'만 있을뿐 '남'이 없다. 결국 가족과 유사가족만을 만든다. 그러나 노스모크는 언제나 남을 생각해주고, 어쩌면 그와 친구가 될 수 있다. --아말감

저는 한국사람으로서 노스모크는 새로운 한국이었으면 좋겠습니다. 설령 지금의 한국이 아말감님이 말하는 그런 것일지라도 말입니다. --naya

DeleteMe

1. 한국은 무례하다.
   
2. 노스모크는 무례하지 않다.
   
3. 따라서, 노스모크는 한국이 아니다.
   

아말감님의 주장에는 은연중에 위의 논리가 보입니다. 그래서 한국을 무례하다고 평가하지 말라는 의견이 나오는 것 아닌가요? 노스모크가 완전히 무례하지 않은 것도 아니구요. --아무개

노스모크는 새로운 한국이다. 왜냐하면 노스모크는 한국사회에서 현실적으로 기대할 수 없었던, 그러나 곧 이루어지게 될,많은 것들을 기대할 수 있고, 또 그렇게 되고 있기 때문이다.

&노스모크는한국이아니다&가 한국에 대한 부정적 이미지에 촛점을 둔다면, &노스모크는새로운한국이다&는 노스모크가 한국사회에 줄 수 있는 희망에 촛점을 두었으면 합니다. --bab2, 김우재

see also 한국의정체성 매너와한국 하늘아래새것이없다

노스모크분류