황우석 - NoSmok

이름 : 황우석 (黃禹錫)
출생 : 1952년 12월 15일
학력 : 서울대학교대학원 수의학 박사

[edit]

관련 사건 ¶

[edit]

연구 성과 보고 ¶

1995년 소 수정란복제 성공
1999년 소 체세포복제 성공
2004년 인간 배아(胚芽) 줄기세포 복제 성공, 사이언스 표지 논문 게제 (소위 2004년 논문) http://www.sciencemag.org/content/vol303/issue5664/cover.dtl
2005년 5월, 인간 배아 줄기세포 복제 11개 성공, 사이언스 인터넷판 논문 게제 (소위 2005년 논문, 3월 표지 논문으로 발간) http://www.sciencemag.org/content/vol308/issue5729/cover.dtl

[edit]

연구용 난자 출처 논란 시작 ¶

2005년 5월, 네이처, 연구용 난자 출처에 대한 의혹 제기, 황우석 교수측 부인
2005년 11월 12일, 섀튼 교수 공동 연구 종료 선언
2005년 11월 22일, MBC "PD수첩"의 "황우석 신화의 난자매매 의혹" 편 방송. (소위 PD수첩 1편)
2005년 11월 24일, 황우석 (1차) 기자회견, 난자관련 문제점 시인. 세계줄기세포허브 소장직등 겸직 사퇴 계획 발표.
2005년 11월 25일, PD수첩에 대한 시민 항의가 격렬, PD수첩의 모든 광고 중단.

[edit]

논문 조작 관련 논란 시작 ¶

2005년 11월 27일, 노무현 대통령, 홈페이지에 "PD수첩이 황우석 교수 논문의 진실성에 대해 의혹을 품은 적이 있음"의 내용을 포함한 글을 올림.
2005년 12월 1일, MBC 뉴스데스크를 통해 "PD수첩"의 "줄기세포 검증자료 모순"등 논문 내용 자체에 대한 추가 취재 내용 보도.
2005년 12월 3일, 황우석 교수, MBC의 논문 내용 자체에 대한 의혹 부인.
2005년 12월 4일, YTN이 김선종 연구원 인터뷰를 통해 MBC의 강압취재 취재윤리 위반 보도.
2005년 12월 4일, MBC 취재윤리 위반 관련 대국민 사과.
2005년 12월 5일, BRIC http://bric.postech.ac.kr/ 게시판에, 논문에 중복사진이 있다는 논문 진실성 부족 증거 제시됨.
2005년 12월 7일, 황우석 교수 입원.
2005년 12월 7일, PD 수첩 프로그램 자체 잠정 방송 중단.
2005년 12월 8일, 서울대 생명과학 분야 교수 30여명, 서울대 총장에게 논문 진실성 의혹에 대한 진상조사 촉구.
2005년 12월 11일, 황우석 교수 서울대측에 재검증 요청.
2005년 12월 15일, scieng http://www.scieng.org 게시판에, 논문에 상관 없는 다른 논문의 사진과 동일한 사진이 있다는 논문 진실성 부족 증거 제시됨.
2005년 12월 15일, 노성일 이사장 방송 발언 (소위 노성일 폭로), 줄기세포 11개중 9개가 조작 자료이며, 2개 역시 불확실함.

[edit]

폭로 이후 ¶

2005년 12월 15일, MBC PD수첩 관련 특별 프로그램, "PD수첩은 왜 재검증을 요구했는가" 방송. (소위 PD수첩 2편)
2005년 12월 16일, 황우석 (2차) 기자회견, 논문의 줄기세포 11개중 최소 3개가 합의하의 조작 자료임을 시인, 그 외에 추가 6개는 책임 소재가 불분명한 불확실한 자료임을 시인. 사고, 의도에 의한 줄기세포 훼손-분실 발표. 논문 철회 계획 발표. 줄기세포 실험에 대한 경험 자체만은 강조.
2005년 12월 16일, 노성일 이사장 기자회견, 줄기세포 절도에 관한 황우석 교수의 의혹 부정, 줄기세포 11개중 최소 9개에 대한 논문의 자료가 황우석 교수의 주도의 조작임을 주장.
2005년 12월 16일, 김선종 연구원 기자회견, 줄기세포 절도에 관한 자신의 혐의 의혹 부정. 논문 자료 조작을 자신이 수행했으며, 그것이 황우석 교수의 지시였음을 주장.
2005년 12월 18일, 서울대 조사단 황우석 교수 및 관련 연구원 면담 조사 시작. 황우석 교수 연구실 출입통제 시작.
2005년 12월 19일, 디시인사이드 과학갤러리, scieng에서 2004년도 황우석 교수의 논문에서도 자료 조작의 의혹이 있다는 단서들을 발견.
2005년 12월 22일, 황우석 교수 김선종 연구원 검찰에 수사요청서 접수. 이로써, 황우석 교수 스스로에 의해, 2005년 논문에 등장하는 모든 줄기세포 증빙자료가 전부 허구임이 밝혀짐.
2005년 12월 23일, 서울대 조사위원회 발표, 황우석 교수가 조작에 지시/개입했을 수 밖에 없으며, 황교수를 징계하게 될 것을 밝힘. 2004년 논문 및, 복제개에 대해서도 DNA지문분석을 통한 검증 중임을 밝힘.
2005년 12월 23일, 황교수 논문 조작 책임 중대 시인, 서울대 교수직 사퇴 표명.

황우석에 대한 다양한 평가 [http]

링크모음

godai 는 최초로 우리나라가 주도적이 될 기반 기술이 태어나고 있는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 수많은 SF 소설 속에서 보아오던 미래 사회의 단초가 될 생명공학, 그 중에서도 첨단에 속하는 복제 기술의 실현이 여기에서부터 시작되는 것을 자랑스럽게 생각합니다.
많은 사람들이 윤리적인 면에서 우려하고 있지만, 모든 과학의 발전은 긍정과 부정의 양면을 지니고 있습니다. 아인쉬타인의 위대한 방정식은 히로시마와 나카사키의 수십만 명에게 고통을 안겨주었습니다. 그러나 그 방정식은 또한 우리가 사용하는 전기의 절반 이상을 생산하는 기반이 되었습니다.
머지 않은 미래에 식량과 에너지, 그리고 생명공학 기술은 핵보다 강한 무기가 됩니다. 우리에게는 미국이나 중국과 같은 넓은 땅도, 중동의 기름도 없습니다. 그러나 이제 우리는 하나의 힘을 갖게 됩니다. 앞으로 우리에게 얼마나 많은 경제적인 이익과 정치적인 영향력을 줄지 모르는 힘입니다.
힘을 가지는 데에 거부감을 가져서는 안됩니다. 언제나 그렇듯이 힘은 얼마나 가졌느냐보다 어떻게 사용하느냐가 중요합니다. godai 는 우리의 민족의 통일과 번영을 위해 이 힘이 사용되기를 기대합니다.

Alunar도 황우석 박사의 연구 결과를 들을 때마다 기쁘기 짝이 없습니다. 미국 신문에서 황우석 박사가 나올 때마다 얼마나 반가운지 모릅니다. 학교에서 신문 기사 정리, 숙제가 있으면 매거진을 찾아서라도 꼭 이 분의 업적을 정리할 정도입니다. 이번에 타임지에 황우석 박사가 표지 인물로 나온다는데, 꼭 사러 가야겠습니다. 그나저나, 제발 중앙일보, '엠바고'가 뭔지 알아줬으면 좋겠습니다. 한 번도 아니고 두 번씩이나 엠바고를 깨트리다니요. 잠시 엉뚱한 곳으로 말이 샜습니다만, 황우석 박사님 그리고 연구하시는 분들, 화이팅입니다! 아. 추가합니다. 언젠가, 몇 년 전 교과서에서 읽은 글 같지만, 과학 기술 자체가 나쁘거나 혹은 좋을 수 없다는 내용의 논설문인지 에세인지를 읽은 적이 있습니다. 전적으로 동의합니다. 사용하는 주체가 나쁠 수는 있어도, 사용 되는 과학 기술 자체가 옳지 않다고 하는 것은, 말도 안 된다고 생각합니다.

황우석 후원회 웹사이트의 주소가 .com 이다. (http://www.wshwang.com) --엉망