로모카메라

제가 작가적 고민이라고 한것은 피사체를 유심히 연구하고 구도를 정하고 주변 환경에 맞추어서 진지하게 사진을 찍는 것을 말한 것은 아닙니다. 자신이 찍은 사진, 찍는 사진, 찍을 사진에 대한 자각과 고민을 말한것입니다. 의외성에도 접근하는 방식도 얼마든지 자신만의 영리함과 통찰을 가질수 있다고 생각합니다. 그러나 로모카메라는 그러한 가능성을 애초에 차단합니다. 사람들에게 사진을 찍고, 그 색감에 열중하게 할뿐입니다. 나는 사진에 대한 무수한 가능성을 차단시키는 로모카메라에게 안타까움을 느낍니다. 실례로 들어주신 우연적 효과를 노린 그림의 예는 제가 들고 싶은 바이군요. 그런 그림들을 누군가 그냥 마구 그렸다면 거기에는 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 그런식의 드로잉에 가치가 부여되려면 화가의 통찰과 부단한 자각이 있어야지요. -- 코지모

완벽하게 수동 제어가 가능한 카메라를 사용하면 로모와 같은 효과도 사진을 찍는 사람의 의도에 따라 고의적으로 연출이 가능하지만 로모의 경우는 찍는 사람이 로모에 맞추어야 하는 상황이 된다는 점에서 차이가 있다고 생각합니다. 어느 부분에 비중을 두냐에 따라서 로모로 사진을 찍는 사람을 좋게, 또는 나쁘게도 볼 수 있는 문제같네요. 그러나 사진에 대해서 많은 공부를 한 사람이 로모에 의한 효과를 적절히 이용하는 것과, 단지 로모 이펙트라고 불리는 특유의 과장된 색감과 왜곡현상이 재밌어서 사용하는 것은 분명히 차이가 있습니다. 코지모님이 말씀하신 작가의 통찰과 지각이 없기 때문이죠. 우리는 간혹 악기를 배운 지 오래 되지 않은 사람들이 간혹 뛰어난 기교를 사용하여 연주를 하는 것을 듣는 경우가 있습니다. 하지만 그런 경우, 그 사람이 음악과 악기에 대해서 뛰어난 통찰과 지각이 있다고 판단하지는 않습니다. --daybreak

전 관료주의적인 예술관을 가진것도 아니고 아카데믹한 작품들을 좋아하는 것도 아닙니다. 아무리 잘찍은 사진이라도 뻔하디 뻔한 사진들은 전혀 제 흥미를 끌지 못합니다. 오히려 아마추어리즘에 매료된적이 있고 지금도 상당히 긍정적인 시선을 가지고 있습니다. 이기님이 오해하신 부분이 이 부분 같은데 제가 글이 좀 불친절했던 것같아 사족을 달아봅니다. 전 daybreak님이 지적하신데로 로모로도 얼마든지 좋은 사진을 찍을수 있다고 생각합니다. 어쩌면 이 챕터의 제목은 로모유행유감이 더 어울릴것 같네요. 제가 불만인것은 로모카메라가 아니라 로모유행 현상이거든요. 저는 로모카메라에 매료된 많은 사람들이 사진에 대한 안목과 가능성의 기회를 잃어버리고 있다고 생각합니다. 사진이라는 매력적인 매체를 이용하면서 자신만의 사진에 다가가는 먼 길을 조금씩 헤쳐나가보는 것도 멋진 일이거든요. -- 코지모

로모카메라를 접하는 분들은 대부분 사진을 처음 접하는 분이란 생각이 듭니다. 저도 그랬구요. 로모유행 현상으로 인해 사진의 안목과 가능성의 기회를 잃어버렸을수도 있지만, 다른 시각으로 보면 사진에 관심을 가지게 되고 더욱 고민하게 되는 긍정적인 효과도 있지 않을까요^^ 로모로 사진 입문 하신 분들 대부분이 다른 수동 카메라 하나씩 구입하시는걸 보면요~ -- null