장화홍련스포일러

아래 내용은 영화장화홍련의 스포일러입니다. 이 영화에는 반전이 포함되어 있으므로, 영화를 보지 않으신 분들에게는 아래 내용을 보지 않을 것을 권합니다.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

처음에 장화홍련 이야기를 공포영화로 만든다고 했을때, 나는 "계모는 100% 악역이 아닐 것이고, 장화 혹은 홍련은 엘렉트라 콤플렉스가 있는 설정이 될 것이다. 원래 설화엔 장화인지 홍련인지가 낙태한 것으로(물론 계모의 속임수지만 이건 현대영화니까) 나오는데, 혹시 그게 근친상간적인 연출을 만들어내지 않을까.....라고 하기엔 여기가 한국이군-.-"이라는 생각을 했었다.

글쎄, 비슷한 것 같기는 하다... 애초에 계모따위는 존재하지 않고, 홍련은 이미 죽었으며, 장화는 엘렉트라 콤플렉스정도가 아니라 거의 정신분열증 단계의 환자이니 말이다.

이 영화는 심하게 잘게 부서진 지그소 퍼즐같은 느낌이다. 인물들이 하는 대사와 행동은 자질구레한 것까지 모두가 그 퍼즐을 맞추는 작은 조각들이다. 퍼즐 맞추는 작업은 엄청나게 힘이 든데,영화가 끝날때까지도 다 맞추지 못한 조각이 부지기수다. "생각해보니 그 장면은 그런 뜻인것 같애"라는 식으로 아직까지도 조각맞추기를 계속하고 있는데, 언제 다 맞추어질지는 오리무중이다.-.- 너무 복잡한 영화다.

지금까지 맞춰본 조각들은
1. 아버지와 계속 통화하는 인물은 아마도 은주일 것이다.(그녀가 계모인가? 모른다. 그녀가 계모란 말은 어디에도 안나온다)

2. 집에는 계모가 없다. 수연도 없다. 살아있는 사람은 수미와 아버지뿐이다. 멀쩡한 수연은 수미의 환상이며 계모는 수미의 다중인격이다. 덧붙여 별로 멀쩡하지 않은 시커먼 아이와 녹색 드레스를 입은 소녀는 수연의 귀신이며, 머리길고 시커먼 정말 무섭게 생긴 귀신은 친엄마의 귀신이다. 이들 진짜 귀신과 멀쩡한 수연은 분명히 다른 개체이다.(다르다고 하지 않으면 헷갈린다-.-)

3. 그 집이 정말로 귀신들린 집이냐와 귀신이 들려서 무서운 집이냐는 다른 문제라고 본다. 일단 그집을 정말 귀신들린 집으로 볼 수도 있다. 수연의 귀신과 친엄마의 귀신이 살고 있다. 수미는 그것을 봤고, 나중에는 은주와 선규의 처도 그것을 봤다(유력증거). 처음부터 귀신 따위는 없다고 할 수도 있다. 수미는 정신착란이고, 선규의 처는 예민하며(그 여자는 수연과 수연모가 죽을 때 그 집에 있었던 사람이고, 간질증세도 있다), 은주는 죽을 걸 알면서 내버려 둔(혹은 자기가 죽인) 죄책감에 사로잡혀 있다. 귀신들은 이렇게 별로 정상적인 정신상태가 아닌 세 명만이 봤으며, 선규나 아버지는 한번도 귀신을 본 적이 없다. ...이렇게 되면 "하우스호러"란 제작사의 홍보는 말짱 꽝이 된다.

4.귀신이 들린 집이라면, 어쨌거나 그 귀신들은 자신의 죽음에 책임이 있는 두 인물, 수미와 은주에게만 나타난다. (선규의 처는 재수가 없어 봤을뿐이다-.-) 수연은 죽을 때 은주가 옆에 있다가 그냥 나가버린 걸 장롱틈으로 보고 있었다. 그래서 은주에게는 "문을 닫아걸고 냉기를 일으키며 달려드는" 적극적인 응징까지 한다. 그러므로, 그 집은 진정한 "귀신들린 집"으로서, 궁극의 공포대상이라고 할 수는 없다. 역시 하우스호러니, 하는 것들은 모조리 다 영화를 홍보하는 제작사 측의 음모다-.- 감독이 무섭게 만들고 싶었던 건 "기억"에 관한 것이지, 그 집 자체는 절대 아니라고 본다. (그러니까 귀신들린 집을 구경한다는 생각은 버려야 한다)

5. 귀신들린 집이 아니라면, 수미가 만들어내는 망상은 정말 다채롭다-.-; 멀쩡한 동생을 만들어내고, 계모역은 자신이 하며, 형상이 괴이한 친엄마 귀신과 동생귀신까지 따로따로 만들어두고 등장시킨다.(정말 바빴을 것이다) ...과연 정신분열증이 그 정도까지 만들어 낼수 있는지는 다른 문제다...

6. 은주에서 수미로 스위치되는 순간은, 그 두 알의 알약을 먹는 때가 아닌가 싶다. 약기운이 떨어지면 수미는 어느새 은주가 된다. 은주는 약을 먹으면 수미가 되어버린다. 약을 먹지 않고 잊고 싶은 기억이 자꾸만 떠오르면 수미는 순식간에 수미와 은주사이를 왔다갔다 해버리고 귀신까지 봐 버린다. 이것은 다시 확인해야 할 사항이지만, 분명히 그 약은 어떤 스위치로 작용을 할 것이다.

7. 선규는 계모의 동생이 아니다. 그는 친엄마의 동생이다. 은주는 계모가 아니다. 친엄마를 돌보던 의사일 뿐이다. 은주는 아마 아버지와 친하던(혹시 은주가 작업중이었는지도 모른다-.-) 의사로, 아버지의 부탁으로 친엄마를 돌보고 있었을 것이다. 선규내외가 그녀와 친한 이유는, 아마 손대기 어려운 질병을 돌보아주던 그녀가 고마워서일 것이다. 십중팔구 우울증으로 말라가던 친엄마는 은주를 보고 우울증이 더욱 깊어졌을 것이다. 글쎄, 가족력을 생각한다면 그녀도 정신분열증이었는지 모른다. 남편과 은주가 바람을 피운다고 상상하고, 그것을 두 딸에게 집요하게 주입시켰다면...두 딸이 은주를 그렇게 미워하는 이유가 성립된다. 마지막에 하필이면 딸의 장롱속에 목을 맨 것은 두딸에게 더더욱 강한 원한을 심어주어 "내가 죽어도 절대로 저 여자는 들어오지 못하게 하겠다"는 독한 심리때문일 수 있다. 혹은, 항간에 떠도는 대로 (작업의 진전없음에 한탄하던) 은주가 밤새 죽여서 넣어놓은 것일수도 있다. 만약 후자가 사실이라면, 그녀는 후반의 두 모녀귀신 러쉬에 살아남지 못했을 것이다.

8. 수미라는 인물자체가 또다른 하나의 지그소 퍼즐이다. 너무 복잡하다. 그녀는 모든 책임을 은주에게 떠넘기고 싶어한다. 그래서 못된 계모가 탄생한다. 기억하고 싶은건 동생이 살아있을 때 뿐이다. 그래서 멀쩡한 수연을 만들어냈다. 그녀는 또 의식 저 편에 잊을래야 잊을 수 없는 기억을 갖고 있다. 그것들은 무시무시한 귀신의 형상으로 불쑥불쑥 불시에 등장한다. 그녀에게 귀신이 보이는 순간은, 기억이 떠오르려는 순간인 것 같다. (...이렇게 보면 또 귀신은 없었던 것도 같다...)

9. 수미가 다중인격에 수연을 만들어냈다는 가장 큰 힌트는 세 명이 동시에 생리를 하는 장면이다.

10. 일설에 의하면-.-; 마지막에 수미가 은주의 손을 꽉 쥐고 놓지 않은 것은 "그 집에 가지 마라. 가면 죽을 것이다"라는 의미였다고 한다. 그녀는 거기서 귀신의 실재를 보았다고 생각하고(어떻게 그걸 환상과 구별해냈는지는 모르겠지만) 그것이 자신을 위협하던 것을 떠올리며 은주가 가면 위협이 응징이 될 것이란 것을 알았기 때문에, 말린 것이다. ...사실확인이 될지는 미지수다. 맞다면 그 집에 귀신이 사는것 같기도 하다....-.-

결론은, 어쨌거나 영화를 한번 더 봐야 뭔가 알 수 있을 것 같다는 것이다. 반칙왕이나 조용한 가족을 보면서도 "이 감독 너무 불친절해!!"했었는데, 장화홍련으로 다시한번 뼈저리게 느끼는 중이다.

그리고 이건 여담인데, 장롱속에서 목매다는 이야기...대구에서 들은 적이 있다. 실제 있었던 일이라고 하던데, 학교 이름과 자살자의 나이까지 정확하게 나오는걸 보면 진짜같기도 하고, 아닌 것 같기도 한 이야기다. 내가 고등교 다닐 때, 대구의 모모여고에 있는 한 아이가(나랑 동갑인) 장롱속에서 목을 매 죽었다는 것이다. 평소에 공부를 엄청 잘해서, 그 학교에서 전교 1,2등을 하는 아이였다나. 그런만큼 성격도 대단하고 자존심도 대단히 셌다고 한다. 그런데 그 아이 엄마가 계모였다. 그아이는 엄마가 하도 못되게 굴어 자기방 장롱속에서 목을 매죽었단다. 당시 이 소리를 들은 우리들은 "엄청나게 독하네..."라고 생각했다. 그 이야기에 "그 애가 그렇게 죽은 건 이것봐라는 독한 심정 때문"이라는 뒷말이 붙어다녔기 때문이다. ...혹시 감독은 이 이야기를 알고나 있었던 걸까. --황원정

일단 수미가 자기 자신과 은주의 두 명의 인격을 가지게 된 것 자체는 그럴듯한 설정이었다고 봅니다. 동생의 죽음이라는 상황에 대해서 수미는 1. 동생의 죽음 자체를 받아들이지 않고 있으며, 2. 동생의 죽음에 대한 책임을 은주의 인격에게 돌리고 있고, 3. 그러한 은주의 인격으로서 수미의 인격을 처벌하고 있으며, 4. 자신을 동생을 보호하는 입장에 놓고 싶어합니다. 네 가지 다 자신의 죄책감을 벗어나기 위해 충분히 나타날 수 있는 증세인 것 같습니다. 다만 이렇게 되려면 수미가 수연의 죽음에 대해 상식적인 방법으로는 벗어날 수 없을 정도의 강한 책임감을 느껴야 하며 (영화에서 나온 정도보다 훨씬 직접적인 책임) 또한 평소에 동생에 대해 쌀쌀맞거나 아니면 질투하거나 미워하거나 하는 식으로 보호자의 역할을 전혀 해주지 못하였어야 자연스러운 설명이 될 것 같습니다.

하지만 이렇게 하면 수미는 악역이 되죠. 수미의 이중인격이 밝혀지는 장면에서 보였던 것 처럼 은주는 착하거나, 적어도 평범한 사람인 것이 자연스럽고요. 그렇지만 영화 내내 관객이 감정을 이입했던 주인공을 반전을 통해 악역을 만들어 버리는 것은 굉장히 부담스러운 설정이기 때문에 결국 결말에서는 수연의 죽음에 대해 수미의 책임을 상당히 약하게 설정하고 은주에게 악역의 이미지를 부여하여 책임을 돌리죠. 그리고 은주는 아마도 수연의 유령에 의해 처벌받음으로서 원작과 마찬가지로 인과응보의 스토리를 따라가게 됩니다. 결국 영화 자체는 겉으로 보기에는 무난한 스토리죠.

이러한 결말을 관객의 충격완화를 위한 어쩔 수 없는 조치였다고 보고 수미의 이중인격이 밝혀지는 장면까지를 진짜 영화의 스토리라고 보면 어떨까요. 그 이후의 부분은 상당부분 수미의 환상에 기반하고 있다고 생각하고 말이죠. 그럼 수연은 수미가 죽였다고 하는 게 자연스럽습니다. 물론 사고가 아니라 의도적인 살인이죠. 그전부터 이중인격의 증세를 가지고 있던 수미가 은주의 인격으로 변화했을 때 살인을 했다고 생각해도 좋을 것 같습니다. 더 나아가 어머니 역시 수미가 살해했다고 볼 수도 있겠죠. 그렇게 하면 초반부에 어머니의 유령이 수미를 위협하는 것도 설명이 가능합니다.

수미가 그렇게 이중인격을 가지게 된 기반을 엘렉트라 컴플렉스에서 찾는 것도 자연스러울 것 같습니다. 아버지를 사랑하는 자신이 떨어져나가 은주의 인격이 되었다고 보는 거죠. 수미는 아마 아버지 주위의 여자들을 모두 미워하고 있었을 것이고 그래서 어머니와 동생을 차례대로 죽이게 된 거죠. 그리고 그 죄를 자신의 안에 있는 은주에게 덮어 씌우는 겁니다. 이렇게 하면 "계모는 100% 악역이 아니고, 장화는 엘렉트라 콤플렉스가 있는 설정"이 되죠. "근친상간으로 인한 낙태"가 있었다면 이야기는 더욱 자연스러워 집니다. 하지만 "여기는 한국"이기 때문에 그런 설정으로 가지 못하고 막판에 방향 전환을 해서 무난한 결론으로 끌고 간 거죠.^^ 어디까지나 제 맘대로의 해석입니다만. -- 남용운

장롱안에서 목매달아 죽는 것이 가능할까요? 잘 기억은 안 나지만 그 크기의 장롱에서 목을 매달아 죽는 다는 것은 좀 힘들듯 싶습니다. 추리소설을 너무 많이 읽은 듯.. -_-;; -- RedPain

아아 스포일러를 보니 다시 한번 보고 싶어졌습니다. 이렇게 놓친게 많다니... 그냥 단순히 수미는 정신분열로 동생이랑 엄마의 환상을 만들고 염정아의 인격도 만들어내는 다중인격의 2가지 정신병을 가지고 있고.. 마지막 장면 염정아의 귀신러쉬를 보고 어 진짜로 집에도 귀신이 있었네 정도로 끝났었는데... 아무래도 중간 중간 놓친 부분이 많은듯... 엄마의 자살과 수미가 원래는 멀쩡했는데 동생의 죽음으로 정신병이 생겼는지 이 2가지가 가장 궁금하네요. 뭔가 연결고리를 마련해뒀을텐데 한번 더 자세히 봐야할듯... --월광하랑

하나 궁금한 것이 있습니다. 제가 놓친 부분일 수도 있는데...수미가 창고에서 가져온 엄마의 물건 중 사진들이 있지요. 거기서 염정아가 있는 사진들을 보고 놀랐던 이유는 무엇인가요? 마치 몰랐던 사실을 발견한 듯한 그것.

다시한번 영화를 보았습니다. 보고나서 최종결론은 "그 집에 귀신은 없다"입니다. 선규와 선규의 처가 저녁먹으러 와서 선규처가 발작할때, 카메라는 그녀의 시선을 따라 싱크대의 밑을 비춥니다. 그런데 그때는 분명 싱크대밑에 아무 것도 없었습니다. 은주의 발옆, 싱크대 아래는 그냥 어둠이었죠. 나중에 뭔가 시커면 형태가 있었지만, 그건 선규의 처의 눈에 비친 영상일 뿐. 선규 처의 상상씬과 발작 때의 싱크대 아래씬을 같이 생각해보면 그 밑에는 아무것도 없었다는 결론 밖에 안나옵니다. 있었다면 발작때 은주 발옆을 잡으면서 그 형체가 나왔어야 하지 않나요? 그럼 후반의 은주가 본건 뭐냐...라고 한다면, "몽땅 그녀의 죄책감이 만들어낸 환상"이라고 우기겠습니다-.-;
다시 보면서 느낀거지만, 후반에 은주와 수미가 보따리를 놓고 싸울 때 시간적 배열이 상당히 헷갈립니다. 주전자가 울리는 소리를 잘 들어야 수미-은주의 행동을 차례로 추척할수 있을것 같더군요. 수미가 가위를 찾다가 부엌을 나서면서 갑자기 떠오른 기억에 진저리를 치고, 그순간을 기점으로 갑자기 주전자 소리가 딱 그치지요. 그다음 은주는 울리는 주전자 앞에서 손에 묻은 피를 닦고 있었습니다. 피를 닦는게 부엌나서기 전의 장면에 있었던 일이라는 뜻이겠지요. 마지막 보따리 부분은 정말 섬세하게 만들어진 듯 합니다. 진짜 퍼즐같더군요.
다시 확인해보니, 스토리가 엉성하다는 느낌은 들지 않았습니다. 다만 인과관계가 별로 없는 장면들이 눈에 거슬리더군요. 썩은 생선이나 "타르타쿰"주문같은. 도대체 왜 넣었는지...없으면 더 깔끔했을텐데...
또한, 눈에 띄는 몇몇 장면은 아무리 생각해도 "근친상간"암시적이었습니다. 친엄마귀신의 흐르는 피나 다리사이에서 나오는 손(예고편만 봤을땐 분명히 임신이나 낙태와 관련된 귀신일 것이다!라고 생각했었지요), 수미가 무현에게 쓰는 말투나 대화내용, 잠든 무현의 얼굴을 쓰다듬는 행동....초반의 설정 다수는 "수미와 무현의 관계가 보통 부녀관계가 아니다"라고 암시하고 있습니다. 그럼에도...후반 10분엔 "그들은 그냥 부녀관계 맞다"로 결론나죠-.- 감독이 초반엔 "좀 막나가는 스토리로 만들까?"하다가 "아무래도 한국에선 곤란해"하며 방향선회를 한 듯한 느낌을 떨칠 수가 없습니다. 그러니 후반 10분과 그전 110분의 분위기가 그렇게 틀린 거겠죠....
...후반에 카메라가 돌아가며 은주의 수미의 얼굴을 비출때까지만 해도 참 괜찮은 영화였는데 말이죠...마지막 10분, 참 안타까운 영화였습니다. --황원정