Ist와Ian의차이

Bioinformatic을 연구하는 사람을 Bioinformatician이라 할것인가? Bioinformatist이라 할것인가?

어떠한 영문법의 차이가 있는지...어떤 규칙에 의해서 다르게 붙이는지... 아직 찾지 못했다...

어제 HumanMolecularGenetics 책을 보다가 biometrician이란 용어를 보고서 다시한번 학자(?)를 뜻하는 접미사에 대해서 궁금증을 느꼈다.

영한사전을 찾아본 결과

-ian : see -an 이라해서 -an을 보니까..인명, 지명 끝에 붙는 접미사..korea -> korean ; 내가 원하는 답은 이게 아닌디 말이다.

-ist : 학문의 끝에 붙어 학자를 뜻하는 접미사 scientist

나름대로 어떤 규칙을 찾은 결과 ..

학문의 끝에 -ic로 끝나는 것에는 주로 -ian을 붙이고 그 외에는 -ist를 붙이지 않을까...
-ian

biometric	biometrician
bioinformatic	bioinformatician
historic	historian
mathematics	mathematician
statistics	statistician
앗! 근데 예외가 많으니...physics -> physicist

-ist

biology	biologist
science	scientist
chemistry	chemist

--벼리의 생각입니다.

whoami의 "동아 Prime 영한사전" 에 의하면 다음과 같이 정의내려져 있습니다. (그렇다고 이게 반드시 맞는 말이라는 것은 아님)

• -ist (suf.) -하는 사람; -을 신봉하는 사람; -주의자; -가(家)
  
• -(i)an (suf.) -의; -의 성질의; -사람
  
  

이것으로 미루어 볼 때, -ist의 경우에는 무언가를 믿는 이라는 뉘앙스가 좀 더 강한 듯 합니다. 반면 -(i)an 의 경우에는 -에 관련된 정도의, -ist보다 좀 더 수동적인 곳에 더 자주 쓰이는 것 같네요. 물론, 개인적 의견입니다만. -- whoami

physics -> physicist
-icist의 어감이 좀 이상하기 때문이 아닐까요? --PuzzletChung

physicist 와 physician 은.. whoami생각에 기본이 된 단어 자체가 틀린 듯 합니다. 역시 "동아 Prime 영한사전"에서 찾았습니다.

• physics 물리학, 물리적인 현상 -> physicist 물리학자
  
• physic (구어) 약; (고어) 의술, 의업 -> physician 의사
  

재미있는 것은, 이 두 단어의 형용사형이 동일합니다. physical 자연의,천연의;육체의,신체의;물리학상의,물리적인. -- whoami

영어분류