Med Wiki

의학 전문 wiki의 출범입니다.
[http]

http://www.medwiki.net

이곳에 만들려고 하다가 너무 전문적일 수 있겠다 싶어 따로 위키클론을 만들었습니다. 과연 제대로 발전할 수 있을까요?
Medical Informatics 에 관한 정보도 이곳에 모아보려 합니다.
결과야 어찌될지 모르겠지만 의학공부를 하는 데 정말 필요한 도구라는 생각이 드는 군요.--cactus

cactus님? 이미 만드신 거면, 링크를 달아주세요. 개인 홈페이지도 만들어 주시구요. 아직 만드신게 아니라면... MedWiki 를 노스모크 안에 만들기는 어려움이 많을 것 같구요. ^^; 노스모크모인모인을 사용해서 새로운 위키를 만드는 것은 어려운 일이 아니니까... 저는 의학 분야에서 위키위키가 근거중심의학을 하는데 더없이 유용한 도구라고 생각합니다. 기대되는군요.

--지상은

관심 가져주어 감사합니다. 한의학을 전공하신것 같군요. 저는 의학을 주제로 위키를 제작 하고자 합니다. 위키클론을 만들려고 호스팅 준비중이지요. 아직 초보이지만 일단 발부터 들여놓았습니다. 근거중심의학이란 무엇인지 잘 모르겠군요. 의학이란 학문 자체가 경험에 의한 것 아닌가요? 관심이 가는군요. 앞으로 많은 도움 부탁드립니다. 한의학에 대해서는 제가 워낙 아는게 없어서요. --cactus

저는 Evidence-based medicine 이 일종의 패러다임 전환이라고 생각합니다. 임상에서는 환자와 의사가 서로 협력하는 관계라기보다는 누가 주도권을 잡느냐 하는 일종의 power game 이 되어 버리는 경우가 많은 것 같습니다. 이러한 경우에 의사의 권위가 중요하기 때문에, 환자들에게는 최소한의 정보만을 주게 되겠죠. 하지만 근거중심의학에서는 환자가 치료의 대상이 아니라 협력자라고 생각됩니다. 환자 스스로 판단할 수 있도록 최대한의 정보를 제공하구요. 솔직히 우리나라 스타일은 아니지만, 결국은 환자와 의사 모두를 위해 최선의 길이 아닌가 싶습니다. --지상은

wiki자료 분류의 문제점
저의 고민은 의학에 대한 전방위적 자료를 구축하고 싶습니다. 문제는 현재 의학교과과정식의 내과 외과 등등 또는 해부학,생리학 등의 분류가 옳을 지 아니면 기관별 분류 즉, 심혈관계, 신경계 등의 분류가 더 효율적일지 고민 중입니다.hierachical 구조가 정말 필요할 것 같습니다. 위키가 적당한 tool 이 아닐수도 있다는 생각이 드는군요.--cactus

see 관계도패턴 where hierarchical structure is just one of many possible relationships.

Taxonomy, Ontology 등등 어려운 문제가 얽혀 있는 것 같습니다. 의학 지식을 표현하기 위해선 결국 가능한 모든 방법을 다 사용할 수 밖에 없을 것 같습니다. 상황에 따라서 더 효율적인 방식을 택해야겠죠. 하지만 원자료를 그에 따라 수정하는 것이 아니라, external view 를 사용자의 요구에 따라서 조절하도록 해야겠죠. ModelVsView. 위키위키가 아닌 모인모인이 갖는 한계가 있는 것 같습니다. 프로그램예찬에 나온 Brain 같은 인터페이스가 모인모인에서 구현된다면 정말 그럴 듯 할 것 같은데요.

--지상은

DeleteMe 언뜻 보고. "헉, madwiki?" ^^;