진화

FrontPage|FindPage|TitleIndex|RecentChanges| UserPreferences P RSS
시간이 지남에 따라 점점 변화해 가는것.

일반적으로 진화하면, 찰스다윈진화론을 떠올리게 되나, 보다 넓은 개념이다. 이는 칼로 두부 썰듯 나누어지는 개념은 아니지만 각각의 종류를 중심점으로 두고 분류를 할 수 있을 것이다. 개념의 문제에 관해서는 창조적오해에서 다룬다.

노스모크에서 논의된 진화에 대해 알고 싶다면 진화지도를 참고하라.

찰스다윈의 종의기원이라는 책을 통해서 소개된 생물 다양성의 원리. 진화는 생명과학연구를 위한 패러다임이다.

찰스다윈AlfredRusselWallace진화에 대한 내용은 DarwinsBulldog이라 불리던 Thomas Huxley에 의해 널리 알려지게 되었으며 이후 Ernst Mayr, Theodosius Dobzhansky 등이 집단유전학의 개념을 도입해 다윈의 고전적인 이론을 멘델의 유전학과 퓨젼시키면서 그 역량을 강화시켰다.

왓슨과크릭의 DNA 이중나선 발견역시 분자생물학의 시대를 가속시키면서 진화에 대한 연구에 새로운 시각을 가져다 주었다. 현대진화론리차드도킨스이기적유전자, 에드워드 윌슨의 사회생물학등을 통해서 그 역량을 뻗어왔다. 2002년 5월 20일 타계한 StephenJayGould 는 도킨스의 논적으로 단속평형 과 대멸종을 주장하며, 진화학계에 큰 파문을 던지기도 했다.

최근 Complexity를 연구하는 과학자 집단은 복잡계과학의 개념을 진화론에 도입시키는 작업을 진행중이다.

도킨스는 그의 책 눈먼시계공에서 다음과 같이 말했다.

{{|만일 외계인이 지구에 와서 지구의 생명체가 얼마나 지적인가를 판단한다면, 그 척도로, 이들이 스스로 진화를 알아내었을까를 보는것 |}}

별뜻없는 말처럼 들릴지 모르겠지만, 인간이 스스로, 자신이 진화해서 생긴 존재임을 알아내었다는 건 엄청난, 혁명적 사건이라는 뜻이다.

참고할만한 외부링크들


{{|
Evolution is so clearly a fact that you need to be committed to something like a belief in the supernatural if you are at all in disagreement with evolution. It is a fact and we don't need to prove it anymore. Nonetheless we must explain why it happened and how it happens. --Ernst Mayr |}}

[http]Evolution MiniSeries (from PBS): 매우 재미있고(!) 교육적인 "Evolution" 다큐멘터리 시리즈.

[http]The Evolution Revolution from Think Quest

[http]The Talk Origins Archive : 말이 필요 없는 곳. --김우재

[http]Evolutionary Biology and the National Research Agenda : http://www.evolutionandsociety.org/ 의 웹페이지를 모두 포함하는 pdf 파일. 일반인의 진화에 대한 이해를 위해 제작된 홈페이지이므로 51페이지의 글을 모두 읽고 나면 진화에 대한 전체적인 조망이 생기리라 생각한다. --김우재


화생: 우리 민족은 천지일월의 이치로 만물이 생겨남을 우주의 변화원리(易의 이치)에 따라서 알았다. --안담울

한 개체의 생명체가 지금까지와 전혀 다른 환경에 놓여지게 될 경우, 그 개체의 세포들에게는 다음과 같은 변화가 생길 수 있다고 가정할 수 있습니다.
  1. 세포분열으로 새로 만들어지게 된 세포들 중에서 긍정적인 쪽으로 -- 그 환경에 더 적응할 수 있게 -- 변이된 세포들이 더 많이 살아남을 수 있습니다.
  2. 따라서 수백 세포주기가 지난다면 그 개체의 일부를 이루는 세포들은 그 환경에 적응되는 쪽으로 진화됩니다.
만약 대진화나 소진화를 거시적인 진화라고 한다면 이것은 세포 단위의 미시적인 진화라고 말할 수 있을 것입니다. 그런데 이런 과정이 실제로 일어나나요? --PuzzletChung
체세포 분열시의 변이는 자손의 유전적 변이에 영향을 주는 요인이 아니므로 진화의 기작으로 넣기는 힘들지 않을까 싶습니다. Or I could be wrong :) --아무개
그런건 진화가 아니라 '적응'이라고 하지 않나요? --ChatMate
PuzzletChung진화라고 부르고 싶은 이유는 그렇게 조금씩 세포가 변화하다 보면 결국 다음 세대에 물려주는 유전자에도 영향을 받게 되지 않을까 하는 생각에서입니다. AnswerMe 그렇게 되는 사례가 혹시 있나요?


"; if (isset($options[timer])) print $menu.$banner."
".$options[timer]->Write()."
"; else print $menu.$banner."
".$timer; ?> # # ?>